Travailler plus... et encore plus! (C dans l'air - France 5)

Type de publication : Emission Télévision et Radios

Date de la publication :

Auteur(s) : M. GUERIN Serge

Résumé : " Suite à l'annonce du déficit record de la Sécurité sociale, qui devrait atteindre 20 milliards d'euros en 2009, le gouvernement relance le débat sur le régime des retraites, évoquant plusieurs pistes de réforme, dont le report progressif de l'âge de départ à 67 ans. Le ministre du Travail, Brice Hortefeux, a ainsi indiqué, dimanche 14 juin 2009, lors de l'émission "Dimanche soir politique" de France Inter/i>Télé/Le Monde, que le débat sur les retraites serait rouvert en 2010, à l'occasion de la remise d'un rapport du Conseil d'Orientation des Retraites (COR). Tout en précisant que l'une des pistes pour renflouer cette branche de la Sécurité sociale était de "reporter l'âge de la retraite, comme ont fait les Allemands, qui l'ont échelonné jusqu'à 67 ans". Mais si la position est soutenue par la présidente du Medef, Laurence Parisot, qui a fait remarquer que son syndicat patronal avait déjà lancé, il y a quelques mois, l'idée d'un relèvement de l'âge de la retraite de 60 ans à 63,5 ans, elle soulève le rejet de l'ensemble des syndicats. Le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque, a, lui, notamment souligné que "dans un contexte marqué par une avalanche de plans sociaux", il est "particulièrement déplacé d'envisager le recul de l'âge de la retraite". Alors quel serait l'impact d'un report de l'âge légal de la retraite ? Selon les projections du Conseil d'orientation des retraites, la Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse (CNAV) économiserait 2,7 milliards d'euros en 2020 et 2,2 milliards en 2050, si l'âge était repoussé de 60 à 61 ans. Le passage à 62 ans renflouerait, quant à lui, les caisses de 6,6 milliards en 2020 et 5,7 milliards en 2050, en supposant que les entreprises maintiennent leurs seniors au travail. "

A consulter aussi :

• Les autres publications de l'auteur
• En savoir plus (lien externe)